mardi 14 août 2012

Test du Nikkor 80-400 VR (3ème partie)

Bonjour à tous,

Voici donc la troisième partie du mon petit test du Nikkor 80-400.

J'ajoute quelques photos pour vous donnez encore une fois mes impressions de piqué, mise au point, bokech...
Mais l'important est que vous vous fassiez votre propre opinion. N'hésitez pas à poser des questions, à commenter les photos.
Encore une fois, ça n'est pas un test pro, c'est en tant qu'amateur que je "post" ici...

Pour commencer, un peu de rugby, match de 3ème division italienne...


Ensuite, quelques images prises dans mon jardin... Elles n'ont rien d'esthétique, c'est pour voir la MAP et le bokech



















Donc, en quise de conclusion, voilà ce qu'on peut retenir de cet objectif

Les + :

  • Le range 80-400 très polyvalent et qui offre un très bon complément à un tran-standard comme un 24-70 ou un 16-85 chez Nikon ou le 17-70 pour Sigma.
  • Le piqué, qui est très bon jusqu'à 300mm et qui reste bon, voir très bon en fonction des conditions d'éclairage à 400mm
  • La stabilisation qui à cette distance est plus qu'utile. En plus, avec les différents modes de stabilisation, il y a la possibilité de stabilisé juste l'image prise ou la visée au déclenchement.
  • La rapidité de mise au point au soleil (ou dans de bonne condition de lumière)

Les - :
  • Le poids, même si ça n'est pas forcement rédhibitoire, le balader pendant 3 jours avec le boitier et le grip, ça pèse un peu...
  • La batterie... eh oui, un objectif stabilisé et non motorisé tire un peu plus sur la batterie qu'un AF-S comme mon 16-85 par exemple
  • La vitesse de mise au point dans la pénombre et le suivi sur des animaux de petites tailles comme les oiseaux
Quelques unes de Beauval... Beau ciel bleu, soleil, bref, des conditions idéales.




On voit ici que malgré les branches qui viennent gêner la mise au point, pas de soucis c'est bien l'animal qui est net... mais je m'y suis repris à deux fois


Celles ci par contre dans une zone sombre, derrière une vitre...





Bref, pour moi ça a été un très bon objectif, très agréable à l'usage, qui permet d'être très polyvalent grâce à son range et du coup de ne pas devoir en changer tout le temps. Que ça soit au parc des félins, au zoo de Beauval ou lors d'une balade, il m'a toujours apporté satisfaction, même si j'ai parfois pesté contre l'AF et la perte du point sur certaines photos.
Je rappelle qu'il n'est pas tout jeune, et que Nikon en sortira surement une nouvelle version dans les moins à venir (en tout cas je le souhaite). Mais on le trouve encore en neuf et surtout en occasion, à un prix plutôt intéressant.
Je ne le recommanderai pas en neuf car à 1600€ en moyenne, c'est un peu trop chère à mon avis. Par contre, en occasion autour de 800€ ça vaut le coup si on cherche une longue focale polyvalente et qu'on a envie de se donner un peu de mal pour apprivoiser la bête !!!




Pour la suite, j'ai changé mon matériel pour passer chez Sony... donc à venir dans un prochain post une présentation de mon nouveau matériel.

A bientôt

jeudi 9 août 2012

Test du Nikkor 80-400 VR (2ème partie)

Bonjour à tous,

Chose promis, chose due... même avec du retard

Voici donc la suite du test du zoom Nikkor 80-400 VR.

Un petit tour au zoo de Beauval, un superbe parc animalier du reste avec un usage quasi exclusif du 80-400.
Sur 1200 photos, environ 900 prises avec cet objectif, histoire d'avoir les animaux à la fois en gros plan mais également dans leur environnement en les prenant à 80mm.


Comme vous pouvez le voir ci dessous, en statique, pas de soucis au niveau mise au point et piqué.

Je precise que les photos sont des jepg bruts issues du D300 sans aucune retouche ni traitement.
Le but de ce test etant que chacun puisse se faire sa propre opinion.



Maintenant, en vol. Et là c'est beaucoup moins facile.
Mais comme vous pouvez le constater, ça pique quand même pas mal, bokech est plutôt agréable.
Là cet aigle passe devant une petit cascade.
Il fait un vol linéaire de gauche à droite, à hauteur des gradins




En vol libre, c'est un peu plus compliqué.
Il faut légèrement anticiper le mouvement des oiseaux.
Le suivi AF du D300 fonctionne plutôt bien, même si malgré le nombre de collimateurs actifs en suivi il arrive qu'on perde le point.
Et là, on met un peu de temps à refaire le point et on passe a coté de belles photos.




Bon, évidemment les vedettes du parc animalier... là ça bouge nettement moins vite.




Bon, histoire de vous faire un idée plus précise du piqué, du flou d'arrière plan, le la MAP..., toujours en statique et sur quelques gros mammifères.





Bon, en quise de première conclusion, pas mal de déchets sur les animaux en mouvement rapide (oiseux, petits singes type lémuriens...) et de nombreuses fois derrière des vitres.
Mais avec un peu d'habitude, on arrive à sortir des photos qui sont pas si mal.

L'AF du D300 suit bien, mais une version AF-S de cet objectif serait le bienvenue, afin d'exploiter pleinement les futurs boitiers Nikon...




Je continue de faire le tri afin de vous proposer une dernière partie du test, avec mes conclusions... qui ne sont que les miennes, pas celle d'un pro ou d'une batterie de test en labo, mais sur le terrain, en amateur qui prend du plaisir à sortir de son boitier de belles photos

Pour finir, une petite série...









Et avec le sourire s'il vous plait !!!


A bientôt pour la suite...

mercredi 6 juin 2012

Test du Nikkor 80-400 VR (1ère partie)


Bonjour à tous,

Ci dessous les débuts d'un test concernant mon dernier objectif... Un superbe zoom Nikon, le 80-400mm f/4.5-5.6 ED VR AF de son petit nom.

Pour commencer, les traditionnelles caractéristiques techniques :

Construction optique
17 / 11
Distance minimale de mise au point [cm]
230
Diamètre de fixation pour filtre [mm]
77
Dimensions [mm]
91 x 171
Poids [g]
1340


Histoire de savoir à qui on a à faire, on voit que ce caillou est plutôt conséquent et pèse son poids.



Mais c'est vraiment un bel objet. Monté sur mon D300, ça en impose pas mal. Mais ça n'est pas parcequ'on a un joli morceau fait de verre, plastique et métal que la qualité optique sera au RDV.
J'ai donc commencer à réaliser quelques tests, à la plus longue focale à main levé afin de voir son comportement, rapidité de mise au point, piqué...

Et je dois dire que c'est pas mal du tout. Je trouve le rendu un peu doux, mais un petit coup de photoshop et ça repart. 
Les fichiers posté ici pour exemple sont bruts, de façon a ce que chacun puisse se faire une idée.

J'ai longtemps hésité avec le Tokina 80-400 mais qui n'avait pas de stabilisateur et avec les Sigma comme le 80-400 (mais plutôt rare), le récent 120-400 ou le 150-500... peut être qu'un jour j'aurai la chance de comparé, mais pour le moment pas de regret avec celui là.

Les photos sont prises avec mon D300, à 400mm (sauf la dernière), ce qui équivaut avec le coefficient de conversion à du 600mm...et à main levée même avec un stabilisateur, ça n'est pas évident.








Bien évidemment, sur des sujets statiques pas de soucis de mise au point. L'idée pour le moment est de montrer le piqué, la netteté et c'est plutôt correct. C'est sur, on n'est pas au niveau d'un 400mm pro qui ouvre à 2.8 ou à 4 en constant, mais on gagne la polyvalence du zoom.

Donc à pleine focale et quasi pleine ouverture, c'est un peu mou, par contre, dès qu'on ferme un peu (à f8) c'est déjà mieux.
Et entre 100 et 300, c'est même très bon, au niveau de mon 70-300 VR.

Le stabilisateur est un poil plus lent c'est sur, surtout comparé au 70-300 ou au 16-85 que je possède également.
Pour l'autofocus, même chose ça n'est pas un foudre de guerre mais dans conditions de luminosité correcte, il reste rapide et précis.
Si vous vous intéressez à ce type d'objectif, vous avez déjà surement regardé d'autres avis, tests ou blogs sur le net. Souvent critiqué pour sa lenteur de mise au point, je n'ai rien noté de vraiment bloquant. Maintenant je ne l'ai pas encore essayé en basse lumière, sous bois ou en affut.

Du coup, quelques essais de la lune toujours à main levée. La netteté pas au top, mais je referai l'essai avec un trépied pour voir la différence.






Encore une petite photo sans prétention, afin d'apprécier le rendu toujours en exterieur. La météo n'etait pas exceptionnel, un beau dégradé de gris... Mais la voiture très sympa...



Bon, la suite du test arrivera d'ici un petit mois. L'utilité de ce type d'objectif n'est pas courante, surtout à 400mm, donc comme j'ai l'intention de faire un petit tour du coté du zoo de Beauval, je vais pouvoir tester l'objectif sur des animaux, oiseaux en vol, et les enclos étant plutot grand, les avoir en mouvements.
Et puis pourquoi un petit meeting aérien...

A très bientôt

mercredi 11 avril 2012

Meeting Aerien... Ca commence

La saison des meetings aérien recommence.

Du coup, j'en profite pour faire un peu de tri dans mes anciens photos du meeting qui a eu lieu il y a près  2 ans maintenant, à Cambrai sur la base aérienne de l'armée de l'air.
Belle journée, très chaude et pour un premier meeting (en dehors du salon du Bourget) beaucoup de photos.
Elles sont prises avec un D300, équipé pour l'occasion d'un Sigma 24-70 f2,8 pour le statique et d'un Nikkor 70-300 VR pour la partie démonstration en vol.

Si vous n'avez jamais eu l'occasion d'en faire un, n'hésitez pas, il y en a un peu partout en France...

A bientôt

Pour commencer, la patrouille de France






La Patrouille de voltige du Maroc, superbe démonstration avec des cordes accrochées au décollage à leur ailes....





Le Rafale...quel bruit, pensez à prendre des bouchons d'oreilles ;-)




Allez, une petite dernière de la patrouille de France

Un show superbe !!!

jeudi 5 avril 2012

Le parc des félins...suite

Chose promis chose dû...
Ca faisait un petit moment que je n'avais rien posté, voici donc quelques photos de ces félins.
N'hésitez pas à vous y rendre en ce moment, la météo est un peu fraiche mais les félins y sont plus actif qu'avec un grand beau temps.
Pas evident de masquer les grilles des enceintes de chaque félin. trouver la bonne ouverture, la bonne exposition.... Les effets floutés proviennent du grillages. Les photos sont brutes, sans retouches. N'hésitez à pas mettre vos commentaires

Une panthère des neiges, avec sa superbe fourrure d'hiver, très épaisse


Un lynx, qui semblait dormir mais qui observait attentivement son environnement


Un puma, quel regard...


Un superbe tigre blanc. Il y a près d'une dizaine dans le parc.

Très bientôt de nouvelles photos ainsi que les premiers tests... A venir un test du Nikkor 80-400 VR, ma dernière acquisition pour l'animalier et les avions...

mercredi 14 mars 2012

Parc des félins

Pour ceux qui ne connaissent pas, n'hésitez pas à aller faire un petit (grand...) tour là bas.
Le parc des félins est plutôt grand et une bonne demi-journée voir plus si vous prenez votre temps vous sera nécessaire pour voir tous les félins presentés. Un petit conseil, allez y le matin, ils sont plus actif.
Allez, c'est un blog photo non, donc une petite, j'en posterai d'autres bientôt, le temps de faire le tri dans les quelques 350 photos prises...


Une première Photo

Bonjour,
Donc voici pour bien débuter une petite photo, prise cet été avec un petit compact, un Ricoh GX100.
Je reviendrai un peu plus tard sur ce petit compact expert pas mal du tout.

Alors, vous en pensez quoi? Pas mal pour une photo prise avec un compact...comme quoi il fait pas toujours un matériel de fou pour faire une belle photo non ???

Bienvenu

Bonjour à toutes et à tous,


Nouveau sur cette plateforme, le but de ce petit blog sans prétention est de vous faire partagé quelques une de mes passions, la photo ainsi que le matériel Hi Tech.
Geek ????? Pas loin mais pas complètement...


Donc des tests de reflex numérique (Nikon D300, D50..., Canon Eos 40D..., Leica-Panasonic...) des objectifs, du matériel informatique...
Des tests loin d'être ceux des professionnels, mais des tests de la vie courante, de la manière d'utiliser ses produits comme 90% des gens qui nous entourent...


Bonne lecture et n'hésitez pas à me faire par de vos commentaires.